Ухвала суду № 128877155, 16.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

16.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3433/25

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКСПОРТ ГРУП"

про стягнення пені за прострочення поставки товару

у справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКСПОРТ ГРУП"

до Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення боргу

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3433/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКСПОРТ ГРУП" до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення 108 949,99 грн. - основного боргу, 5 990,76 грн. - 3 % річних, 18 892,36 грн. - пені, 23 160,28 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору №2302701 від 02.05.2023.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від АТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКСПОРТ ГРУП" про стягнення пені за прострочення поставки товару.

Позовні вимоги Позивач (за зустрічним позовом) обґрунтовує тим, що ТОВ "МЕТЕКСПОРТ ГРУП" (Постачальник) порушив строки поставки товару, передбачені Договором №2302701 від 02.05.2023.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічний позов на його відповідність вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання для розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. 180, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву АТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до ТОВ "МЕТЕКСПОРТ ГРУП" про стягнення пені за прострочення поставки товару.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков