Ухвала суду № 128877135, 16.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву

16.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/3401/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника відповідача (вх. суду №30430/25 від 14.07.2025) про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, Київська область, місто Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код 03340920)

про стягнення збитків у загальному розмірі 439 847 029,75 грн

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - відповідач) надійшла позовна заява про стягнення збитків у загальному розмірі 439 847 029,75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 справу №904/3401/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

30.06.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.07.2025 о 11:30 год.

14.07.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №30430/25 від 14.07.2025) про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до якого останній просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 904/3401/25 на п`ятнадцять днів.

Клопотання про продовження строку на подання відзиву обґрунтовано необхідністю ретельного аналізу великого обсягу матеріалів, наданих позивачем, зокрема звіту про алокації з понад 15 000 номінацій, що потребує додаткового часу для повної перевірки та підготовки обґрунтованих заперечень, з метою забезпечення реалізації принципів рівності та змагальності сторін у господарському процесі.

Проаналізувавши доводи, викладені у вказаному клопотання про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Господарський суд в ухвалі від 30.06.2025 у справі №904/3401/25 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження роз`яснив відповідачу право подати відзив на позовну заяву у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025, було доставлено відповідачу в його електронний кабінет 01.07.2025 о 08:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 106).

За визначенням пунктів 2,5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, останнім днем процесуального строку для надання відповідачем відзиву на позовну заяву, який встановлений законом - статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, є 16.07.2025. Таким чином відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву в межах встановленого строку.

Відповідно статтею 178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

За змістом частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (відповідна правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Тобто це не є строк, який встановлений законом, у зв`язку з чим він (строк) може бути продовжений.

Частиною першою статті 14 Господарського процесуального кодексу України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Оскільки клопотання (вх. суду №30430/25 від 14.07.2025) про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву подано до закінчення цих строків, такий строк може бути продовжений судом.

З огляду на викладене та враховуючи, що строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений в ухвалі від 30.06.2025, на час звернення з відповідним клопотанням не сплив та враховуючи строки розгляду справи (шістдесят днів), господарський вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. суду №30430/25 від 14.07.2025) про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву та продовжити відповідний строк на 15 днів, а саме: до 31.07.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача (вх. суду №30430/25 від 14.07.2025) про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" строк для подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до 31.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іванова