Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/10828/24 Провадження 2/636/719/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді Золотоверхої О.О.,
за участі секретаря судового засідання Марченко К.В.,
представника відповідача адвоката Сорока О.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
10.12.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої заборгованість за договором №4285645 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.01.2024 станом на 26.08.2024 у розмірі 118800.00 грн. та судові витрати.
Представник позивача Руденко К.В. надав заяву про розгляд справи без їх участі; відповідач до суду не з`явилася, про місце та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні просила визнати явку представника позивача обов`язковою.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1ст.128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями43,128,223 ЦПК України, суд
Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості відкласти на 20 жовтня 2025 року об 11:00 год.
Визнати явку представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в судове засідання, призначене на 20 жовтня 2025 року об 11:00 год., обов`язковою.
Примірник ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 128876257, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/10828/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: