Ухвала суду № 128875954, 16.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3311/11

н/п 4-с/953/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Київському районному суді м. Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на дії державного виконавця Індустріального ВДВС у м. Харкові Колісник Вікторії Анатоліївни, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ТОВ «Дебт Форс») звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Індустріального ВДВС у м. Харкові Колісник В.А., боржник ОСОБА_1

06.11.2012 Київський районний суд м. Харкова ухвалив рішення у справі № 2018/2-3311/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 10 128доларів США 50 центів; судовий збір у сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 26.12.2023 року Київський районний суд м. Харкова постановив ухвалу у справі №2018/2-3311/11, якою змінено стягувача на ТОВ «Дебт Форс».

17.04.2025 Головним державним виконавцем Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колісник Вікторією Анатоліївною Державним виконавцем) винесено постанову ВП №44637839 про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», в мотивувальній частині якої зазначено зокрема: «Залишок нестягнутої суми завиконавчим документом 4694,98 доларів США (USD).; сума стягнутого виконавчого збору 158,28 гривня (UАН)».

Учасники справи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно доч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Згідно зі статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З урахуванням встановленого та положень вказаних норм, для повного та всебічного розгляду скарги, суд приходить до висновку, про необхідності витребування копії матеріалів ВП № 44637839.

Керуючись статтями 2,4,19,77,81,189ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Індустріального ВДВСу м.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадженнях № 44637839 щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 у справі № 2018/2-3311/11.

Відкласти судове засідання на 08.09.2025 о 09:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Копію ухвали направити Індустріальному ВДВСу м.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції для виконання в частині витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко