Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/4023/19
Провадження № 1-кп/345/160/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою від 16.06.2025 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за клопотанням прокурора доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано- Франківська область, на 11.00 год. 16.07.2025 свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Відповідно до поданого в судове засідання рапорту старшого оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 на виконання ухвали про примусовий привід у справі вбачається, що свідок ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та користується мобільним номером НОМЕР_1 . Після проведення телефонної розмови із нею, вона повідомила, що можливо прибуде в судове засідання до Калуського міськрайонного суду 16.07.2025 на 11.00 год, однак їй не вистачає грошових коштів, свідок ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 та користується мобільним номером НОМЕР_2 . Після проведеної телефонної розмови з ним останній повідомив, що можливо прибуде в судове засідання до Калуського міськрайонного суду 16.07.2025 на 11.00 год., також було відвідано місце проживання свідка ОСОБА_8 , однак в ході розмови із жителями будинку АДРЕСА_6 повідомили, що ОСОБА_8 помер у 2024. Діти та його дружина на даний час перебувають закордоном.
Вищевказана ухвала про примусовий привід свідків в судове засідання належно не виконана, тому прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до вказаних свідків, оскільки сторона обвинувачення наполягає на їх допиті в судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, а по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту даних свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимогКПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 ч.2ст.121,ч.4ст.185КК Українивідкласти на 14.15 год. 10.09.2025.
Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано-Франківська область, на 14.15 год. 10.09.2025 свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого групи прокурорів у відповідному кримінальному провадження, прокурора Калуської окружної прокуратури старшого групи прокурорів ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 128875455, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: