Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 179/469/21
№ 1-кп/183/362/25
15 липня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040470000447 від 04.12.2020 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, непрацюючого, неодруженого, маючого повну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №97 від 25 лютого 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - закрити.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-цепну бензопилу марки «FORESTA» FA-40s помаранчевого кольору та цепну бензопилу марки «FORESTA» FA-58N помаранчевого кольору, картонний ящик з шанцевим інструментом для бензопил, спили деревини об`ємом близько 10 метрів кубічних, які знаходяться в кузові вантажного автомобіля марки «САЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , які зберігаються на території спец-майданчику Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №109, №110) повернути за належністю законному володільцю;
-автомобіль вантажний марки «СА3» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 залишити ОСОБА_5 за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128875095, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/469/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: