Ухвала суду № 128873998, 09.07.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10845/25

Провадження №: 1-кс/755/2420/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. керівника відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025102300000015 від 04.03.2025 року про проведення обшуку,

за участю учасників кримінального провадження:

детектива ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Т.в.о. керівника відділу детективів Підрозділу Територіального управління БЕБ у м. Києві, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025102300000015 від 04.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що Підрозділом Територіального управління БЕБ у м. Києві, під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №72025102300000015, у ході якого було встановлено, що група невстановлених осіб, діючи на території м. Києва, перебуваючи у змові, організували злочинну схему з незаконного придбанням з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, алкогольних напоїв) в місцях реалізації, розташованих на території м. Києва та інших регіонах, а також через мережу інтернет.

Також встановлено, що особи, які організували злочинну схему з незаконного придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, алкогольних напоїв), знаючи, що грошові кошти, які надходять на їх рахунки, отримані від незаконної, тобто знаючи, що такі кошти одержані злочинним шляхом, здійснили фінансові операції зі згаданими коштами.

Зокрема, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що невстановленими на даний час особами організовано протиправну діяльність зі збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. електронних сигарет, що містять в собі рідини, що використовуються в електронних сигаретах через мережу магазинів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що невстановленими на сьогодні особами у супермаркеті мережі «СІЛЬПО», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12-А, а саме у торгівельному островці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. електронних сигарет, що містять в собі рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано особу, яка повідомила, що у вказаному магазині (островці) здійснюється збут (продаж) вищезазначених незаконно виготовлених підакцизних товарів електронних сигарет, що містять в собі рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Також, під час здійснення досудового розслідування в якості свідка допитано особу, якою в магазині (островці) у торгівельному центрі «АШАН», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, 15-А, було придбано вищезазначений незаконно виготовлений товар електронну сигарету, що містить в собі рідину, що використовуються в електронних сигаретах.

Також свідком добровільно видано згаданий незаконно виготовлений товар електронну сигарету, що містить в собі рідину, що використовуються в електронних сигаретах.

За результатами проведення огляду вищезазначеної електронної сигарети встановлено відсутність на ній марки акцизного податку встановленого зразка та попереджень шкідливого впливу на здоров`я.

У подальшому, 05.05.2025, під час здійснення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2025 № 757/15886/25-к, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (торгівельного островця з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

За результатами проведення обшуку виявлено та вилучено, а саме: електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти (снюс), табак для кальяну, нікобустери, гліцерин, добавки ароматичні харчові, под системи, картриджі для под систем.

У подальшому, щодо вказаних товарів (речей), 23.05.2025 призначено проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до висновків товарознавчої експертизи, маркування електронної сигарети, що містить в собі рідину, що використовуються в електронних сигаретах не відповідає нормам чинного законодавства України.

Отже, вищезазначені виявлені та вилучені речі, а саме: електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти (снюс), табак для кальяну, нікобустери, гліцерин, добавки ароматичні харчові, под системи, картриджі для под систем, є незаконно виготовленим підакцизним товаром.

Надалі, під час здійснення досудового розслідування, 12.06.2025, встановлено, що невстановленими на сьогодні особами за адресою: АДРЕСА_2 , продовжується незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. електронних сигарет, що містять в собі рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Отже, встановлено, що невстановленими на сьогодні особами у супермаркеті мережі «СІЛЬПО», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12-А, а саме у торгівельному островці з назвою « ОСОБА_4 », у порушення вищезазначених норм чинного законодавства, здійснюється протиправна діяльність зі зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Так, в органу досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в т.ч. встановлення осіб, причетних до протиправної діяльності зі зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. рідин, що використовуються в електронних сигаретах, виникла необхідність в проведенні обшуку іншого володіння особи, а саме нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12-А, зокрема торгівельного островка з назвою «Vape Bar».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, володільцем нерухомого майна (приміщень) за адресою: нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12-А є ТОВ «ІНЖУР» (код ЄДРПОУ: 44154853), країна реєстрації: Україна, додаткові відомості: діє від свого імені, в інтересах та за рахунок ПАЙОВОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ НЕРУХОМОСТІ «ІНЖУР СУПЕРМАРКЕТ» (код за ЄДРІСІ: 23501481).

Детектив у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи детектива, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, дійшов наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У свою чергу, ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об`єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір`я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч.3 ст.208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження /у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах/, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих /розшукових/ дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

У свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч.2 ст.233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому клопотання прокурора про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, детективом у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні, а також про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст.110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. керівника відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. керівника відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , або детективам групи детективів у кримінальному провадженні №72025102300000015, або прокурорам групи прокурорів на проведенняобшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12-А (зокрема торгівельного островка з назвою «Vape Bar»), яке на праві власності належить ТОВ «ІНЖУР» (код ЄДРПОУ: 44154853), країна реєстрації: Україна, додаткові відомості: діє від свого імені, в інтересах та за рахунок ПАЙОВОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ НЕРУХОМОСТІ «ІНЖУР СУПЕРМАРКЕТ» (код за ЄДРІСІ: 23501481), з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема тютюнових виробів, тютюну для кальяну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах невідомого походження, відомих брендів, з акцизними марками іноземних країн або взагалі без марок акцизного податку, а також ті, які марковані фальсифікованими марками акцизного податку, сировини для рідин, що використовуються в електронних сигаретах; оригіналів та копій документів, чорнові записи щодо джерел походження незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема тютюнових виробів, тютюну для кальяну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах; комп`ютерної техніки та інших електронних засобів, що містять на собі інформацію щодо зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема тютюнових виробів, тютюну для кальяну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, в т.ч. носіїв інформації, відеореєстраторів, серверів електронних інформаційних систем, терміналів мобільного зв`язку (мобільних пристроїв), сім-карток.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5