Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/352/25
Номер провадження: 2/365/271/25
У Х В А Л А
16 липня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської областіу складі:
головуючого судді Солдатової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Воєводи І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
04 травня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «ПРИВАТБАНК» через свого уповноваженого представника Ванжу Н.В., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.09.2018 у розмірі 73951,31 грн, станом на 15.04.2025, що складається із: 73951,31 грн заборгованість за тілом кредиту, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 12 годину 00 хвилин 16 липня 2025 року, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.
05 червня 2025 року через систему електронний суд представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Просила розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд визнав можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду за відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що уповноваженим представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вбачає за необхідне позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючийсуддя Т.М. Солдатова
Судове рішення № 128872765, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/352/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: