Ухвала суду № 128872494, 16.07.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/925/24

Провадження № 2/282/24/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Любарської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 92377,00 грн, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 13 год 30 хв 16 липня 2025 року.

16 липня 2025 року до Любарського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3ст.212 ЦПК Українивстановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження відповідача та його представника, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260,353ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання в цивільній справі за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Любарської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 92377,00 грн, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача та його представника.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно дост.212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач