Ухвала суду № 128872483, 16.07.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 279/141/25

Провадження по справі № 2/281/177/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Михальченко І.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в селищі Лугини клопотання представника відповідача - адвоката Барановського Ігора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Соловйов Дмитро Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Соловйов Дмитро Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання по вищевказаній справі призначено на 16 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.

15.07.2025 року на електронну адресу суду від представника відповідача Барановського І.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 16 липня 2025 року на 10.30 год. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції між ним та Лугинським районним судом Житомирської області за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС.

Представник відповідача зазначив, що він бажає приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки не має можливості прибути в судове засідання через віддаленість його місця роботи від Лугинського районного суду Житомирської області, введення військового стану, незручності в транспортному сполученні та зайнятість в інших процесах.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне cудове засідання по даній справі, призначене на 16 липня 2025 року на 10.30 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Барановського Ігора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції- задовільнити.

Забезпечити представнику відповідача - адвокату Барановському Ігору Івановичуможливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 16 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданняхпо справі №279/141/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Соловйов Дмитро Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО