Ухвала суду № 128871819, 16.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2996/25

2/583/1150/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 року до суду надійшла позовна заява МТСБУ до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 9 745 грн. 67 коп., витрати за послуги експерта в розмірі 4180 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

09.07.2025 р. ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи.

15.07.2025 р. від представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Патрик Г.Г надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, так як спір між сторонами відсутній, 13.07.2025 р. на рахунок МТСБУ від відповідачки надійшли кошти в сумі 13925,67 грн. Також просить повернути позивачу судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Отже, оскільки відповідач сплатила на користь позивача кошти в сумі 13925,67 грн., тобто предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 20308 від 23.06.2025 р. (а.с. 4).

Таким чином, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу - закрити.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ бульвар Русанівський, 8) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який перераховано АТ «Укрексімбанк» згідно платіжної інструкції № 20308 від 23.06.2025 р. на рахунок UA278999980313121206000018538, відкритий в Казначействі України, код отримувача 37970404, призначення платежу: 101; судовий збір по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування у Охтирський міськрайонний суд, ОСОБА_2 .

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доСумського апеляційногосуду протягом15днів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова