Ухвала суду № 128871756, 15.07.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3071/25

№ 2-во/688/25/25

Ухвала

Іменем України

15 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

розглянувши уписьмовому провадженнізаяву представникаПриватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз»про виправленняописки усудовому наказіза заявоюПриватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз»про видачусудового наказупро стягненнязі ОСОБА_1 за послугиз розподілуприродного газувід 11липня 2025 року у цивільній справі № 688/3071/25 2-н/688/282/25,

встановив:

11липня 2025 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області видав судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу у цивільній справі № 688/3071/25 2-н/688/282/25. Наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 11.01.2008 виданий Шепетівським МВУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз» (місцезнаходження: вул. Економічна, 29, м. Шепетівка Хмельницької області, р/р НОМЕР_3 , в ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 315784, ЄДРПОУ 03361394) заборгованість за послуги з розподілу природного газу по АДРЕСА_2 , яка виникла за період з січня 2022 року по листопад 2024 року в сумі 4935 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) грн 92 коп. та стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 11.01.2008 виданий Шепетівським МВУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз» (місцезнаходження: вул. Економічна, 29, м. Шепетівка Хмельницької області, р/р НОМЕР_3 , в ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 315784, ЄДРПОУ 03361394) судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.

14 липня 2025 року представник Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 11.07.2025, посилаючись на те, що в даному судовому наказі виявлено описку, а саме неправильно зазначено адресу, де надаються послуги з розподілу природного газу.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку, а саме: неправильно зазначено адресу,де надаютьсяпослуги зрозподілу природногогазу « АДРЕСА_3 », а необхідно - «АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку належить виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом об`єктивно встановлено, що судовому наказі від 11.07.2025 у цивільній справі № 688/3071/25 2-н/688/282/25 допущено описку, а саме: неправильно зазначено адресу, якому надаються послуги з розподілу природного газу « АДРЕСА_3 », а необхідно - « АДРЕСА_2 ». Враховуючи виявлену технічну описку в судовому наказі, суд вважає, що її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

До судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2025 у цивільній справі № 688/3071/25 2-н/688/282/25 внести наступні виправлення:

-в судовомунаказі вказатиправильно адресу, де надаються послуги з розподілу природного газу « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Алла ЦІДИК