Ухвала суду № 128871428, 08.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.07.2025

Справа № 334/10132/24

Провадження № 2-п/334/37/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

08 липня 2025 року м.Запоріжжя

Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Новікової Н.В.,

секретар судового засідання: Сухова С.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ємця Артема Юрійовича про перегляд заочного рішення, -

Керуючись ст.ст. 284, 285, 287 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Ємцю Артему Юрійовичу у задоволенні заяви про поновленнястроку наподання заявипро перегляд заочногорішення по цивільній справі № 334/10132/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ПІНГ-ПОНГ»,в особіпредставника позивачаЛанового ЄвгенаМиколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ємця Артема Юрійовича про перегляд заочногорішення по цивільній справі № 334/10132/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ПІНГ-ПОНГ»,в особіпредставника позивачаЛанового ЄвгенаМиколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без задоволення, у зв`язку з відмовою у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 11.07.2025.

Суддя: