Ухвала суду № 128869368, 16.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/3228/22

Провадження № 2-с/947/229/25

УХВАЛА

/про повернення заяви без розгляду/

16.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 08.09.2023 року по справі № 947/3228/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий місце реєстрації АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5735,58 гривень, які підлягають зарахуванню на рахунок р/ НОМЕР_1 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/3228/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5735,58 гривень.

Із матеріалівсправи вбачається,що 24.01.2022року заявник Комунальнепідприємство «Житлово-комунальнийсервіс «Вузівський»звернувся доборжника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг. До заяви було надано розрахунок заборгованості на 01.12.2021 року у розмірі 5735,58 грн., особовий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ОСОБА_1

10.02.2022 року Київським районним судом м.Одеси було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий місце реєстрації АДРЕСА_1 )на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А р/р НОМЕР_3 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5735,58 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять грн. 58 коп.) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий місце реєстрації АДРЕСА_1 )на користь держави судовий збір в розмірі 248,1 гривень.

14.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,виданого Київським районним судом м.Одеси 08.09.2023 року по справі № 947/3228/22.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється.

В вищевказаній заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, який було винесено 08.09.2023 року. Будь-які інші докази, які повинно містити заява про скасування судового наказу відсутні.

Зокрема встановлено, що відповідно до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» судовий наказ по цивільній справі за №947/3228/22 (провадження № 2н/947/608/22) виданий 10.02.2022 року, однак заявниця просить скасувати судовий наказ по справі № 947/3228/22 від 08.09.2023 року. Тобто, фактично розбіжності у даті видачі судового наказу перешкоджають суду розглянути заяву ОСОБА_1 по суті.

Також, заявником до заяви про скасування судового наказу додано постанову про відкриття виконавчого провадження за № 75411325 від 27.06.2024 року, в якій теж невірно зазначено дату судового наказу № 947/3228/22 від 08.09.2023 року, замість вірної дати видачі судового наказу 10.02.2022 року.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме заявником не додано копія судового наказу, який оспорюється, з якого чітко можливо встановити дату судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не додано судовий наказ, який він оспорює відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,260,261,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого Київськимрайонним судомм.Одеси08.09.2023року посправі №947/3228/22 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 16.07.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.