Ухвала суду № 128868698, 16.07.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 450/1061/25

пр.№ 2-о/464/152/25

У Х В А Л А

16.07.2025 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Антонюк Г.Б., Беген І.Р.

справа № 450/1061/25

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: Давидівська сільська Рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

особа, стосовної якої вирішуєтсья справа, ОСОБА_2

вимоги: визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заявника - адвокат Ковалевська Т.С.

особи адвокат Детинич П.І.

заінтересованої особи СРА Саракун Ю.М.

Обставини справи

Заявник звернувся доПустомитівського районного суду Львівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном недієздатної особи.

Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалою від 14 березня 2025 року справу направив за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Стороною заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 із рядом питань на вирішення експертів, яке просить задоволити.

Адвокат Детинич П.І. та представник Сихівської РА ЛМР клопотання про призначення та проведення вказаної експертизи підтримали.

Представник заінтересованої особи Давидівської СР Львівського району Львівської області на розгляд справи не з`явився, незважаючи на належний виклик, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначенняч експертизи у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України саме суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленного клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану, що має значення для справи та в інтересах осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 253, 261, 298, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.уродженка м.ВинникиЛьвівської області, хронічним стійким захворюванням, якщо так, то яким;

-чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

-чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна;

-чи за станом свого здоров`я ОСОБА_2 має можливість з метою дачі нею пояснень в суді приймати участь при розгляді справи.

Попередити експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", які будуть проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 450/1061/25.

Провадження у справі зупинити на часпроведення експертизи.

Судові витрати у відповідності до ч.2ст.299 ЦПК Українивідносяться на рахунок держави.

Ухваламоже бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні: Галина АНТОНЮК

Ірина БЕГЕН