Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3362/25
Провадження №2/463/1339/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаш В.Я.,
при секретарі с/з Гавц О.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Від представника позивача у судове засідання на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України про відмову від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а провадження у справі закрити.
Як на правову підставу вимоги про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору представник позивача покликається на ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розгляду справи по суті - одна з основних стадій цивільного процесу, у ході якої відбувається розгляд і вирішення справи по суті.
У спрощеному позовному провадженні така стадія розпочинається з пояснень сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, стадія розгляду справи по суті у зазначеній справі не розпочалася.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведені вище правові норми, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Санфорд Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.
Зобов`язати УправлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Личаківськомурайоні м.Львова повернути 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) за квитанцією №981 від 02.04.2025 (ідентифікатор документа в Казначействі: 801674803), а саме, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд. 21, прим. 68, 69, Код ЄДРПОУ 43575686, НОМЕР_1 ) 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 16 липня 2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 128868635, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3362/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: