Ухвала суду № 128868542, 15.07.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 318/1356/20 2-в/335/6/2025

УХВАЛА

про повернення заяви

15 липня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про відновлення втраченого провадження цивільної справи Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області № 318/1356/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 14 240 гривень,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2025 електронною поштою до суду надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про відновлення втраченого провадження цивільної справи Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області № 318/1356/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 14 240 гривень, в якій просив відновити вказане судове провадження в частині заочного рішення вказаного суду від 10.05.2021, видати копію цього рішення та виконавчі листи.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 26.06.2025 заяву залишено без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви шляхом подання цієї заяви до суду через Електронний кабінет в системі «Електронний суд» (ЄСІТС), долучення до заяви про відновлення втраченого судового провадження документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, зазначення у заяві обставин неможливості отримання судового рішення без відновлення втраченого судового провадження, надання клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів у вказаній справі до виконання із зазначенням поважних причин його пропуску 10 днів з дня вручення копії ухвали.

26.06.2025 ухвала про залишення заяви без руху була доставлена заявнику до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Станом на 15.07.2025 недоліки заяви заявником не усунуто.

Таким чином, оскільки заявник не усунув недоліки заяви протягом встановленого судом строку, тому на підставі частини третьої статті 185, частини першої статті 492 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 492 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про відновлення втраченого провадження цивільної справи Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області № 318/1356/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 14 240 гривень повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя А.В. Шалагінова