Ухвала суду № 128868180, 16.07.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/429/25,

2/612/205/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки кадастрові номери 6320681000:01:000:0126 та 6320681000:01:000:0128, розташовані за адресою: Берестівський старостинський округ, Лозівського району, Харківської області та земельні ділянки кадастрові номери 6320681001:01:000:0170 та 6320681001:01:000:0169, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.07.2025 від представника позивача Здєльника С.І. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року.

Враховуючи те, що вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню у відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_1 про проведенняпідготовчого судовогозасідання врежимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Масло