Ухвала суду № 128867934, 16.07.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1709/24

2/189/417/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року с-ще Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суддіЛукінової К.С., розглянувши питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Росток 2020» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровськоїобласті знаходиться цивільна справаза позовом Фермерського господарства «Росток 2020» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача ФГ «Росток 2020» - Чулінін Д.Г. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду м. Дніпра.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду, вважає за необхідне клопотання представника позивача ФГ «Росток 2020» - Чулініна Д.Г. задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого представник позивача братиме участь у судовому засіданні із приміщення Центрального районного суду м. Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Фермерського господарства «Росток 2020» - Чулініна Дмитра Георгійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.07.2025рокуо10:50год., провести у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Центральним районним судом м. Дніпра за участю представника позивача Фермерського господарства «Росток 2020» - Чулініна Дмитра Георгійовича.

Доручити Центральному районному суду м. Дніпра забезпечити проведення судового засідання 16.07.2025року о10:50год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача Фермерського господарства «Росток 2020» - Чулініна Дмитра Георгійовича.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Центрального районного суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова