Ухвала суду № 128867723, 16.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/842/23

(1-кп/199/309/25)

УХВАЛА

(резолютивна частина)

16 липня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисники: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021051660000012 від 03.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Мотивувальну частину ухвали оголосити о 14 год. 15 хв. 16 липня 2025 року.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню №42021051660000012 від 03.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10-30 годину 18 липня 2025 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судове засідання викликати:

- прокурора;

- представника потерпілої Шахівської сільської ради покровського району Донецької області ОСОБА_7 ;

- обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 349 КПК України питання про виклик свідків з боку сторони захисту вирішити при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Відмовити у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування документів.

Відмовити у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 про скасування рішень органу досудового розслідування, прийняті у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити уповноваженому представнику Жмеринського міськрайонного відділу "Центр пробації", розташованого за адресою вул. Соборна, 58 м. Жмеринка, Вінницької області, 23100 (електронна скринька: kvi_zmerinskii@ukr.net) протягом тридцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали, скласти та подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на підставі матеріалів кримінального провадження та в частині даних, які характеризують особу обвинуваченого, які ще не подані суду та знаходяться у розпорядженні прокурора ОСОБА_3 , досудову доповідь стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місці Луганськ, директора ПМП «Ізискатєль», фактично мешкаючого за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону - НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

16.07.2025