Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/737/25
2/134/334/2025
У Х В А Л А
10 липня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючоїсудді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.
представника позивачки адвоката Лукавського А.В.
представника співвідповідача - Крижопільської селищної ради адвоката Панасюка В.Б.
представника співвідповідача - Управління житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, комунальної власності та захисту довкілля Крижопільської селищної ради Пацая В.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, Управління житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, комунальної власності та захисту довкілля Крижопільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
07 травня 2025 року адвокат Лукавський А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Крижопільської селищної ради, Управління житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, комунальної власності та захисту довкілля Крижопільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 12 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на13 год. 10 хв. 05 червня 2025 року.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 05 червня 2025 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 25 червня 2025 року в зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням сторони позивача.
Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 25 червня 2025 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року в зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів.
В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Лукавський А.В. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники співвідповідачів щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті покладаються на розсуд суду, проти задоволення позову заперечують, мотивуючи тим, що житловий будинок, у якому знаходиться квартира позивачки, не перебуває на балансі Крижопільської селищної ради, відтак позовні вимоги є безпідставними.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.
Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на11 год. 00 хв. 01 серпня 2025 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15 липня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 128866285, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: