Ухвала суду № 128865179, 09.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5759/24

(2/199/378/25)

УХВАЛА

09.07.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого суддіСпаї В.В.,

секретар судового засіданняЗапара О.В.,

за участі:

представника позивача адвоката Скачкова Р.В., представника відповідача 1 Запорожська Д.Є., представника відповідача-2 -Тараненко М.С.,

розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В окремо поданому суду клопотанні представник позивача просив суд призначити у справі судово психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані моральні страждання (моральну шкоду), чи є обґрунтованим розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 морально шкоди в розмірі 2000000,00 грн.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянув клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2024 р. за результатами розгляду клопотання представника позивача про призначення судової експертизи клопотання задоволено частково: для вирішення судової експертизи поставлені питання:

- чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни в емоційному стані, індивідуально психологічних проявах, яка перешкоджають активному соціальному функціонуванню її, як особистості, і виникли внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності в період з 14.03.2017 р. по 29.07.2021р.?;

- чи є незаконне притягнення до кримінальної відповідальності в період з 14.03.2017 р. по 29.07.2021 р. за скоєння особливо тяжкого злочину психотравмуючим для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральні страждання.

- чи спричинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральні страждання (моральна шкода) за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності в період з 14.03.2017 р. по 29.07.2021 р.

Водночас, частково задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що не є слушними доводи представника позивача щодо розв`язання експертами питання, яке віднесено до компетенції суду (чи є обґрунтованим розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 2000000,00 грн.).

Ухвала набрала законної сили, не була оскаржена учасниками справи.

Судова експертиза була проведена, суду наданий висновок.

У клопотанні від 09.07.2025 р. представником позивача повторно запропоновані для вирішення експерту питання, які були відхилені судом, про що постановлена відповідна ухвала 16.10.2024 р., отже, оскільки представник позивача не порушує питання про призначення додаткової чи повторної експертизи, підстави для задоволення його клопотання від 09.07.2025 р. відсутні.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї