Ухвала суду № 128861106, 15.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6859/25

Провадження № 2-о/369/409/25

УХВАЛА

15.07.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якому просив встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме довідки № 05-07/947 від 18.12.2024, виданої Архівним відділом Вишгородської РДА про підтвердження реєстрації місця проживання в АДРЕСА_2 , в період з 19.01.1974 по 27.07.1993.

В обґрунтуваннявказаних вимогзаявник посилавсяна те,що правовстановлюючийдокумент маєпомилку,а саме:в прізвищіособи,щодо якоївиданий документ,замість правильного« ОСОБА_3 »,зазначено « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту є необхідним для оформлення права на пенсію.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року заява була залишена без руху. В межах встановленого судом строку заявник недоліки заяви усунув.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Заявником подано заяву про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Оскільки судом встановлено, що встановлення відповідного факту необхідно заявнику для реалізації права на пенсію, суд дійшов висновку про необхідність залучити до розгляду справи як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Залучити до розгляду справи заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження: 08500, Україна, Київська обл., місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок, 10, ЄРДПОУ 22933548.

Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2025 року о 10 годину 30 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на їх обґрунтування до першого судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.