Ухвала суду № 128860747, 15.07.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/501/25

У Х В А Л А

15липня 2025 року селище Романів

Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., представника позивача Мініча Г.Г., під час розгляду у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом адвокатського бюро «Григорія Мініча» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року адвокатське бюро «Григорія Мініча» звернулося до суду до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 10 лютого 2025 року між адвокатським бюро «Григорія Мініча» та відповідачем було укладено договір № 10/02-25/ФО, за умовами якого адвокатське бюро зобов`язалося надати останньому правничу допомогу (захист інтересів клієнта з питань, пов`язаних зі службою клієнта в лавах Збройних Сил України) на умовах і в порядку, визначеним договором, а клієнт зобов`язався сплати надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 388030,76 грн, в тому числі: боргу за невиконання умов договору № 10/02-25/ФО від 10 лютого 2025 року та додатку № 1 до договору - 180112,02 грн, неустойки згідно пункту 6 додатку № 1 до договору за період з 06.03.2025 по 08.04.2025 - 17000,00 грн, неустойки згідно пункту 9 додатку № 1 до договору: 1 % від суми боргу за кожен день прострочення за період з 01.04.2025 по 01.05.2025 - 55834,73 грн та 25 % від суми боргу за кожні 10 календарних днів прострочення за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 135084,01 грн.

Одночасно з пред`явленням позову, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_1 листа цієї військової частини про нарахування ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у зв`язку з пораненням за період з 14.08.2023 по 21.02.2025 включно та витягу з наказу № 977/НАГД від 05.03.2025 відносно ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаних доказів.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2025 року провадження у даній справі було відкрито, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Окрім цього, запропоновано відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), викласти свої заперечення проти позову.

Під час підготовчого засідання представник позивача подане ним клопотання підтримав частково та просить витребувати від Військової частини НОМЕР_1 витягу з наказу № 977/НАГД від 05.03.2025 відносно ОСОБА_1 .

В підготовче засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився.

Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Окрім цього встановлено, що поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви та долученими до неї документами, адресоване відповідачу, повернулося на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» згідно штемпеля відділення поштового зв`язку 02.07.2025. Кінцевим строком подання відзиву на позовну заяву є 17.07.2025, тобто станом на 15.07.2025 встановлений судом строк для подання відзиву не сплив.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначенічастиною 2статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також за змістом пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями64, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом адвокатського бюро «Григорія Мініча» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 години 07 серпня 2025 року.

Клопотання представника позивача адвокатського бюро «Григорія Мініча» адвоката Мініча Григорія Григоровича про витребування доказу задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_1 ) витягу з наказу № 977/НАГД від 05.03.2025 відносно ОСОБА_1 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 06 серпня 2025 року.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ковальчук