Ухвала суду № 12886069, 09.12.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2487/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно.

З доданої до позовної заяви копі рішення виконкому Бердянської міської ради №9 від 09.01.2003р. вбачається, що дозвіл на виробництво проектно-вишукувальних робіт на реконструкцію квартири з прибудовою під перукарню з улаштуванням окремого входу надавався ОСОБА_3 як приватному підприємцю.

Права третьої особи ОСОБА_2 зазначеним позовом не порушуються, оскільки на час звернення до суду вона не є співвласником цього приміщення.

За змістом статей 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, відносяться до компетенції господарських судів.

За таких обставин судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5) ч.1 та п.4) ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в разі закриття провадження у справі повертається позивачеві за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно, - закрити.

Розяснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду в порядку ЦПК України з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати:

- за квитанцією №AS5105769 від 16 лютого 2010р. на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська 22050000, код ЄДРПОУ: 34676953, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок;

- за квитанцією №AS 5105852 від 16 лютого 2010 р. на р/р31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 судовий збір у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь