Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/345/25
Провадження по справі № 1-в/281/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2025 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області подання в.о. начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2024 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5років позбавлення волі, за ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5років позбавлення волі, за ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України судом на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В.о. начальника Коростенського РС№ 1філії ДУ«Центр пробації»у Житомирськійобласті ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного кримінального покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України. Зазначила, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Коростенському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. За період відбування іспитовогостроку не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився.
Прокурор в судове засідання не з?явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали суду про призначення спраи до розгляду на його електронну адресу.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила суд його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали подання та особову справу № 05/2024, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2ст. 165 КВК Українипередбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку.
Відповідно до матеріалів особової справи засуджений після ухвалення вироку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о.начальника КоростенськогоРС №1філії ДУ«Центр пробації»у Житомирськійобласті ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовільнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2024 року за ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судучерез Лугинськийрайонний судЖитомирської областіпротягом семиднів здня їїпроголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 128860640, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/345/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: