Ухвала суду № 128856986, 15.07.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2025 р.№ 400/6450/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, до відповідачаАкціонерного товариства «Миколаївський завод мастильного та фільтруючого обладнання», вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028, простягнення заборгованості в розмірі 5710,34 грн,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Миколаївський завод мастильного та фільтруючого обладнання» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, нарахованих за період з 01.02.2024 року по 30.03.2024 року, станом на 01.06.2025 року в сумі 5710,34 грн.

Ухвалою від 24.06.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Від позивача 14.07.2025 року надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням боргу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Одночасно з вимогою закрити провадження, позивач заявив вимогу про вирішення питання про повернення судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50% суми судового збору у розмірі 2422,20 грн, а саме 1211,20 грн, сплаченого позивачем за подання позову по даній справі платіжною інструкцією від 112.06.2025 року № 1959, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159) про стягнення з Акціонерного товариства «Миколаївський завод мастильного та фільтруючого обладнання» (вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 05409685) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, нарахованих за період з 01.02.2024 року по 30.03.2024 року, станом на 01.06.2025 року в сумі 5710,34 грн закрити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений платіжною інструкцією від 112.06.2025 року № 1959.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих