Ухвала суду № 128856679, 14.07.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7969/25

провадження № П/380/9140/25

У Х В А Л А

14 липня 2025 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника - Дочірнього підприємства «Парк Високий Замок» у справі за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Дочірнього підприємства «Парк Високий Замок», Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», за участі у справі третіх осіб: Львівської міської ради, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Дочірнього підприємства «Парк Високий Замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» за участі у справі третіх осіб: Львівської міської ради, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання представника Дочірнього підприємства «Парк Високий Замок», у якому відповідач просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін, покликаючись на необхідність повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

При вирішенні поданого клопотання суд виходить із наступного.

Частинами 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У клопотанні про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін не наведено обґрунтованих підстав вважати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи

З огляду на викладене, суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відтак відповідне клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 260, 262, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства «Парк Високий Замок» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна