Ухвала суду № 128854494, 14.07.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 499/1491/24

Провадження № 2/519/612/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого суддіЛемця С.П.,

за участі секретаря судового засіданняВолкової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

14.07.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення та заява про витребування від ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області копії матеріалів кримінального провадження №12025162200000055 від 24.04.2025 та копії матеріалів справи, які зареєстровані в ЄО №4553 від 10.12.2021. Заяву відповідач просив розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

За положеннямистатті 129 Конституції України,статті 2 ЦПК Україниодним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положеннямстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч.3 ст.12та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч.1ст.84ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні, в порушення вимог ч.2ст.84 ЦПК України, не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (потерпілим у кримінальному провадженні).

Крім того, у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. При цьому, як зазначає сам відповідач у письмових поясненнях, правопорушників правоохоронними органами не було встановлено.

Враховуючи вищевикладене відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись статтями 76-84, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання провести 22липня 2025року о15.00годині у залі судових засідань №2 Південного міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Південного міського суду

Одеської області Сергій ЛЕМЕЦЬ