Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №505/2204/25
№2/505/2627/2025
УХВАЛА
15 липня 2025 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., перевіривши матеріали справи за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави,,
встановила:
30 червня 2025 року Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, в інтересах якого діє представник позивача Гребенюк Н.В., через систему «Електронний суд», звернувся з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави.
Ухвалою суддіПодільськогоміськрайонногосуду Одеськоїобластівід02липня 2025року вищевказанупозовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ракович І.А. 14 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надав до суду клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02 липня 2025 року у справі №?505/2204/25.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви та заяви про продовження процесуального строку, вважаю, що строк для усунення недоліків необхідно продовжити з наступних підстав.
Згідно положень ч. 2 ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 02 липня 2025 року.
Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук
Судове рішення № 128854136, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2204/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: