Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/449/25
Єдиний унікальний №733/1368/25
У Х В А Л А
15 липня 2025 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 941446235 від 05.05.2021 року в розмірі 26 238,50 грн.
Разом із позовною заявою представником позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненко А.І. подано письмове клопотання про витребування від АТ КБ "ПриватБанк" наступних письмових доказів: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 у період з 05.05.2021 року по 10.05.2021 року в сумі 10500 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на вказаний рахунок за період з 05.05.2021 року по 10.05.2021 року в сумі 10500 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію) та повного номера рахунку - маска Картки № НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска Картки № НОМЕР_2 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною вище платіжною карткою. У випадку, якщо картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 не належить відповідачу, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 .
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати докази, які перебувають у володінні АТ КБ "ПриватБанк", а інформація, яка в них міститься охороняється законом, такі докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) наступні письмові докази:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 у період з 05.05.2021 року по 10.05.2021 року в сумі 10 500 грн;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на вказаний рахунок за період з 05.05.2021 року по 10.05.2021 року в сумі 10 500 грн надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію) та повного номера рахунку - маска Картки № НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска Картки № НОМЕР_2 надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною вище платіжною карткою.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 не належить відповідачу, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 .
Копію ухвали для виконання надіслати до АТ КБ "ПриватБанк", зобов`язавши останнє надати суду відповідну інформацію не пізніше 12 серпня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя В.М. Овчарик
Судове рішення № 128853206, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1368/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: