Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2370/25
Номер провадження 3/585/856/25
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця
АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1
РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ФОП ОСОБА_1 , вчинив правопорушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операцій, а саме: здійснення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування товару (без зазначення коду УКТ ЗЕЛ) при торгівлі підакцизними товарами в магазинах за адресами: АДРЕСА_2 чим порушено вимоги пункту 11 статті 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», з наступними змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.
Відповідно п.7)ст.247КУпАП провадженняв справіпро адміністративнеправопорушення неможе бутирозпочато,а розпочатепідлягає закриттюза закінченнямна моментрозгляду справипро адміністративнеправопорушення строків,передбачених статтею38цього Кодексу.
Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено в період з 06.09.2024 р. по 02.05.2025 р. Проте, за період з 06.09.2024 р. по 15.03.2025 року особу не може бути притягнено до відповідальності оскільки з дня їх вчинення минули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі в частині притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення вчинені за період з 06.09.2024 р. по 15.03.2025 року підлягає закриттю.
Проте, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за 02.05.2025 року доведена протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2025 року №371/18-28-07-06, актом фактичної перевірки від 17.06.2025 року №5648/18/21/РРО/ НОМЕР_1 , актом фактичної перевірки від 17.06.2025 року №5650/18/21/РРО/ НОМЕР_1 та касовим чеком від 02.05.2025р.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останньою правопорушень в подальшому штраф.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 за період з 06.09.2024 р. по 15.03.2025 року, закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.155-1КпАП Україниі накластина нього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному судічерез Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга
Судове рішення № 128852552, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2370/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: