Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/510/25
Номер провадження 2/950/333/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Лебедин
14 липня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому пред`явило вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості загальною сумою 54701,25 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 6000 грн., суми заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором - 33101,25 грн., суми заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 104 календарних днів - 15600 грн. При ухваленні рішення позивач також просив стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача надав заяву, в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки на даний час спірне питання між сторонами вирішено в позасудовому порядку. Також заявив клопотання про повернення ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» 50 відсотків суми сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним прийняти відмову ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» від позову та закрити провадження у справі.
Крім цього,суд зважаєна положенняч.1ст.142ЦПК України,якою установлено,що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з відмовою сторони позивача від позову за клопотанням, яке подане на стадії судового розгляду, призначеного ухвалою суду від 08.04.2025 (а.с. 122), суд відмовляє у задоволенні вимоги про поверненні 50 відсотків судового збору, сплаченого ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» при поданні даного позову.
Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження усправі запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У задоволенні вимог про поверненні позивачеві 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО
Судове рішення № 128852500, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/510/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: