Постанова № 128852255, 27.06.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1803/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3493/25

П О С Т А Н О В А

27.06.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2025р. близько 09:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та користуючись перевагою у силі, ображав її, принижував, погрожував фізичною розправою, тим самим умисно створив їй емоційну невпевненість та завдав шкоди психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку за його адресою мешкання згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, та те що ОСОБА_1 було відомо про складання адміністративного протоколу щодо нього, який підлягає розгляду у суді, за такого суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 27.04.2025р. про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство щодо неї, який разом із братом, ОСОБА_3 , ображали її, принижували та погрожували фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2025р., згідно яких остання вказала, що її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спровокували сварку, ображали її, погрожували, у зв`язку з чим остання була змушена викликати працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2025р. до протоколу, згідно яких вказав, що разом із братом вживали алкогольні напої та з цього приводу між ними та матір`ю виникла сварка, під час якої він її ображав та кричав; формою оцінки ризиків домашнього насильства; копією термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 мають кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Оскільки з доданих до протоколу матеріалів не встановлено, що випадки психологічного чи фізичного насильства з боку ОСОБА_1 траплялися раніше, за такого відсутні підстави до направлення останнього для проходження програми для "кривдників", передбаченої законодавством.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватиму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.173-2КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA688999980313040106000014483, отримувач коштів - Миколаївське ГУК/Централ. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.