Єдиний державний реєстр судових рішень 14.07.25 Справа № 469/787/25
3/469/390/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої МА., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, робітника з благоустрою Березанської ОТГ, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 377370від 30червня 2025року вбачається,що 30червня 2025року о19:33год.у с.Андрієво-ЗоринеМиколаївського районуМиколаївської областіпо вул.Сонячній ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом МТЗ «Білорус892»,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,в станіалкогольного сп`яніння.Огляд настан алкогольногосп`янінняпроводився намісці зупинкитранспортного засобуіз застосуваннямспеціального технічногоприладу AlkotesterDragerARAM 3584, результат огляду 2,15 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожньогоруху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі, свою вину визнав, пояснив, що випив пляшку пива, а потім йому потрібно було перегнати трактор і він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння, з результатом огляду за допомогою алкотестера погодився.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 377370 від 30 червня 2025 року (а.с.1), квитанцією приладу Драгер (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3), та відеозаписом поліцейського відеореєстратора (а.с.9).
За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп"яніння.
На підставі ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.252,280,283,284КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходівбюджету 21081100, стягувач: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735,
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя:
Судове рішення № 128851764, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/787/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: