Рішення № 128851333, 15.07.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/6011/25

Провадження № 2-о/463/197/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

адвокат БідакО.О.,діючи вінтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1368359 від 1 липня 2025 року, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, відповідно до якої просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 належить правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю 1-ЛВ №010115, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №54 у Підберізцівській сільській раді народних депутатів від 25 лютого 1998 року.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Відповідно до довідки №588/01-16 від 29 квітня 2024 року виданої Четвертою львівської державною нотаріальною конторою Львівської області: після смерті ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом є її син - ОСОБА_1 . Після смерті бабусі та матері залишилось майно житловий будинок та земельні ділянки. Проте, при оформленні спадщини виявилось, що при видачі державного акта на право приватної власності на землю 1-ЛВ №010115, зареєстрованого за №54 у Підберізцівській раді народних депутатів від 25 лютого 1998 року було допущено описку в імені ОСОБА_2 . Замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ». Це стало причиною для відмови у державній реєстрації речових прав на нерухоме майно, оформлену за №75216542 та №75217894 від 25 вересня 2024 року. Для встановлення ідентичності імен заявник звернувся за експертним висновком щодо ідентичності документальних записів та отримав такий від Центру лінгвістичних експертиз Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки ЛНУ ім. Івана Франка від 23 травня 2025 року №863 де на підставі поданих документів встановлено, що жіночі імена ОСОБА_5 і ОСОБА_4 - ідентичні. Після цього, заявник знову через ЦНАП подав документи разом з експертним висновком і знову отримав відмову №79150645 від 28 травня 2025 року обґрунтовану невідповідностями у документах, а саме іменем.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 2 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 3 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Крім того, вказаною ухвалою витребувановЧетвертої львівськоїдержавної нотаріальноїконтори Львівської області належним чином завірені копії спадкової справи №552/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та спадкової справи №519/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

8 липня 2025 року з Четвертої львівськоїдержавної нотаріальноїконтори Львівської області на адресу суду надійшли витребувані ухвалою суду від 3 липня 2025 року копії спадкових справ.

Заявник і його представник в судове засідання не з`явились, в поданій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, просили розгляд справи здійснювати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки до суду не повідомив, письмових пояснень або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою учасників процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №010115 вбачається, що ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Підберізцівської сільської ради народних депутатів від 18 червня 1997 року №17 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,3076 га, яка розташована на території с. Підберізці Підберізцівської сільської ради. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,2500 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,056 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №5454 у Підберізцівській сільській раді народних депутатів від 25 лютого 1998 року.

З копії довідки Підберізцівської сільської ради №470 вбачається, що згідно запису книг погосподарського обліку Підберізцівської сільської ради за №93 ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок в с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 21 листопада 1997 року вбачається, що ОСОБА_6 належить житловий будинок в с. Підберізці Пустомитівського району.

З копії заповіту ОСОБА_2 від 1 червня 2001 року вбачається, що вона на випадок своєї смерті заповіла свій житловий будинок, а також все те, що на день смерті буде їй належати, на що за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась ОСОБА_3 , що стверджується відповідною копією заяви.

21 жовтня 2003 року ОСОБА_3 видано свідоцтво на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: житловий будинок А-1 за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,3076 га розташованої на території с. Підберізці Підберізцівської сільської ради. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,2500га, для ведення особистого підсобного господарства 0,056 га, яка належить померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю 1-ЛВ №010115.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 5 травня 2012 року.

З заявами про прийняття спадщини за законом і про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 , що стверджується відповідними копіями заяв від 23 жовтня 2012 року та 27 вересня 2013 року відповідно.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 5 липня 1968 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3 .

З довідки Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 29 квітня 2024 року №588-01-156 вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 .

З експертного висновку щодо ідентичності документальних записів від 23 травня 2025 року №863 Центру лінгвістичних експертиз Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка вбачається, що імена ОСОБА_5 і Ганна ідентичні.

Рішеннями №75216542 та №75217894 від 25 вересня 2024 року та №79150645 від 28 травня 2025 року відмовлено у державній реєстрації речових прав на нерухоме майно у зв`язку з розбіжностями щодо імені власника земельної ділянки вказаного у відомостях Державного земельного кадастру, поданого Державного акту на право приватної власності І-ЛВ 010115 від 25 лютого 1998 року та у свідоцтві про право на спадщину 2227 від 21 жовтня 2003 року.

Таким чином, виходячи з аналізу описаних вище документів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю 1-ЛВ №010115, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №54 у Підберізцівській сільській раді народних депутатів від 25 лютого 1998 року, оскільки як встановлено судом ім`я власника в ньому вказано ОСОБА_5 , що є ідентичним імені ОСОБА_4 .

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу необхідно для реалізації заявником його права власності на земельну ділянку.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю 1-ЛВ №010115, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №54 у Підберізцівській сільській раді народних депутатів від 25 лютого 1998 року.

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа:Підберізцівська сільськарада,місцезнаходження:81146,Львівська обл.,Львівський р-н,с.Підберізці,вул.Шевченка,25, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22372802.

Суддя: Стрепко Н.Л.