Ухвала суду № 128851044, 14.07.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.07.2025
Номер справи
336/5252/25
Номер документу
128851044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/5252/25

Провадження №: 2/336/2949/2025

У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей про позбавлення батьківських прав,-

без участі сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою 04.05.2025 поштовим шляхом, за змістом якої просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки біологічний батько, ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться його здоров?ям і долею, не сплачує аліменти, не має постійної роботи, зловживає алкоголем, що суперечить інтересам дитини.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.06.2025 справу було передано в провадження судді Худіної О.О.

Ухвалою судді від 10.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 14.07.2025 сторони присутні не були

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

03.07.2025 надійшло пояснення від третьої особи відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей відповідно до якого представник третьої особи просить замінити третю особу замість відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради залучити в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).

14.07.2025 надійшла заява від представниці позивача адвокати Красулі Н.В. за змістом якої представник позивача просить проводити підготовче засідання за відсутності сторони позивача та його представника, крім того не заперечують проти задоволення клопотання про заміну сторони у справі з відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Стосовно питання про вступ у справу інших осіб на виконання п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України суд зазначає наступне.

03.07.2025 до суду надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району, за змістом якої вона просить замінити службу у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району як третю особу на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, в якості підстав наведено посилання на ст. 19 Конституції України, ст. 56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Так, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Ч.11 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до вказаних норм органи опіки та піклування забезпечують вирішення серед іншого питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей. Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у м.Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, витребувано необхідні докази судом, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають позбавити батьківських прав, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що предметом розгляду справи є, зокрема, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надання висновку щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, є обов`язковою умовою при розгляді справ даної категорії.

Тому, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи обов`язковість підготовки висновку органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд вважає за доцільне витребувати з Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав, у зв`язку із чим необхідно роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 53, 196-198, 200,206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну третьої особи задовольнити. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району на Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Мотробудівників, буд. 34).

Витребувати з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання відкласти для надання висновку Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування до 28 липня 2025 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, зал. №8).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.07.2025

Суддя О.О. Худіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128851044 ?

Документ № 128851044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128851044 ?

Дата ухвалення - 14.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128851044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128851044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128851044, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 128851044, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128851044 відноситься до справи № 336/5252/25

Це рішення відноситься до справи № 336/5252/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128851043
Наступний документ : 128851056