Постанова № 128848031, 14.07.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1067/25

3/0187/543/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

21.06.2025 року о 19-35 год. в с. Чаплинка по вул. Українська Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода), від використання алкотестеру «Драгер» та проходження огляду у лікарні для встановлення стану сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 21.06.2025 року о 19-35 год. в с. Чаплинка по вул. Українська Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив наїзд на перешкоду опору газової труби. Від ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 368901 від 21.06.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; актом про відмову від тестування на стан сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_2 з метою виявлення ознак алкогольного сп`яніння від 21.06.2025 року; поясненням свідка ОСОБА_3 про скоєння ДТП наїзд на перешкоду-газову трубу, автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який перебував у нетверезому стані; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 368944 від 21.06.2025 року за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 21.06.2025 року за участю автомобіля ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 ; фототаблицями із зображенням пошкодженого автомобіля; диском з відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , перебуваючи поряд з автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , пояснює працівникам поліції про наслідки ДТП та механізм їх утворення; рапортом старшого сержанта поліції ВП № 3 ДРУП № 2 Іванова В.М. про виїзд на місце ДТП, де виявлено водія ОСОБА_2 , який мав ознаки сп`яніння та відмовлявся від проходження огляду, з метою встановлення стану сп`яніння.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись с. 36, с. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:

- за порушення ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн;

- за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно доч.2ст.36КУпАП остаточнеадміністративне стягненняпризначити ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладенняадміністративного стягнення - до 14.10.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко