Постанова № 128848022, 14.07.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/919/25

3/0187/548/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли ізВідділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській областівідносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбаченихч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

07.06.2025 рокуо 15-30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА № 568536 від 03.06.2025 винесений на 10 діб із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, саме спілкуватися з співмешканкою ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою та застосовував фізичне насилля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8КУпАП.

Крім цього, 29.06.2025 рокуо 20-40 год. ОСОБА_2 , перебуваючипо АДРЕСА_2 , порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника АА № 568508, а саме п.1.3 зобов`язання покинути місце проживання потерпілої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з потеплілої особою ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8КУпАП.

Також, 29.06.2025 року о 23-20 год. ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника АА № 568508, а саме п.1.3 зобов`язання покинути місце проживання потерпілої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з потеплілої особою ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою направленоюза допомогою SMS повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння

ОСОБА_2 адміністративних правопорушень та винність в їх скоєнні підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №441613 від 07.06.2025року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441625 від 29.06.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441655 від 29.06.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 про перебування співмешканця ОСОБА_2 за місцем її мешкання, висловлювання в її адресу грубою нецензурною лайкою та застосовування фізичного насилля; рапортом працівника поліції від 07.06.2025 року про повідомлення через службу «102» про сімейну сварку по АДРЕСА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 568536 від 03.06.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно дост. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафуза фактом вчинення адміністративного правопорушення 07.06.2025 рокуо 15-30 год. в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 грн; за фактом вчинення адміністративного правопорушення 29.06.2025 рокуо 20-40 год. в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 грн, за фактом вчинення адміністративного правопорушення 29.06.2025 рокуо 23-20 год. в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 425 грн, в межах санкції ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-8, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог:

- ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн;

- ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн;

- ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн;

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 призначити у вигляді штрафу в розмірі 425 грн (чотириста двадцять п`ять грн).

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA988999980313050106000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 14.10.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко