Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/4205/21
Провадження № 2/183/559/25
У Х В А Л А
19 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву, подану від імені прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Юрія Берези про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро до ОСОБА_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженнісуду знаходитьсявищезазначена цивільнасправа,розгляд якоїбуло призначеноу судовому засіданні на 18червня 2025року о14год.03хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд.4, зал №5.
18 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява, подана від імені прокурора Берези Ю. про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро до ОСОБА_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Указана заява не скріплена електронним підписом заявника. Зазначену заяву 19 червня 2025 року об 11.20 год. передано головуючому судді.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно доч.1ст.42ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48ЦПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд установив, що подана від імені заявника заява про відкладення розгляду справи, не скріплена електронним підписом заявника, тобто заява не відповідає вимогам ч.8 ст.43,ч.2 ст.183ЦПК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення клопотання заявникові без розгляду.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.42,43,48,183,260ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву,подану відімені прокурораВиноградівського відділуБерегівської окружноїпрокуратури ЮріяБерези провідкладення розглядуцивільної справиза позовомДніпровської спеціалізованоїпрокуратури увійськовій таоборонній сферіПівденного регіону,в інтересахдержави вособі Міністерстваоборони України,Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Дніпро до ОСОБА_1 ,третя особа Військовачастина НОМЕР_1 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 19 червня 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 128847951, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4205/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: