Ухвала суду № 128847790, 10.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4502/25

2/0203/2073/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, цивільну справу №203/4502/25, провадження №2/0203/2073/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 02.07.2025.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, від представника позивача Галамаги Д.А.до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати від Київського державногонотаріального архіву (03151,м.Київ,просп.Повітрофлотський,76Г) копії засвідчених належним чином документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», на підставі яких було вчинено виконавчий напис №40858 від 22.12.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у тому числі копію засвідченого належним чином вказаного виконавчого напису №40858 від 22.12.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.

Нормою ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/4502/25 (провадження №2/0203/2073/2025) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346), третя особа Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 44532376), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчогосудового засідання у справі призначити на11годину 30хвилин 28липня 2025року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Клопотання представника позивача Галамаги Д.А. про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати від Київського державногонотаріального архіву (03151,м.Київ,просп.Повітрофлотський,76Г) копії засвідчених належним чином документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», на підставі яких було вчинено виконавчий напис №40858 від 22.12.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у тому числі копію засвідченого належним чином вказаного виконавчого напису №40858 від 22.12.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Відповідачу не пізніше 28липня 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Третій особі встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька