Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/1005/25
Провадження № 2/0203/1016/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участю секретаря Погрібного О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу у паперовій формі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року позивач, АТ «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ), з підстав прострочення зобов`язання за договором через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС пред`явив через суд вимоги на предмет стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованості на загальну суму 99654,27 грн., а також сплаченого судового збору за пред`явлення цього позову у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позову зазначається, що що 07 жовтня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № 897113 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг у межах проєкту «Sportbank».
ОСОБА_1 з 07 жовтня 2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , відкритий до заяви-анкети № 897113 з номером кредитного договору № 002/11935923-SP.
Відповідачу було надано послугу кредитування та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100000 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 50 000 грн. та узгоджена процентна ставка в розмірі 0,22%. Строк кредитування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією, цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
Кредитні кошти було надано відповідачу у спосіб, зазначений у кредитному договорі, і свої обов`язки за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, тоді як відповідач у подальшому припинив виконувати умови кредитного договору у повній мірі та перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
У зв`язкуіз зазначенимипорушеннями зобов`язаньза договоромстаном на 11 листопада 2024 року за кредитним договором № 002/11935923-SP від 07 жовтня 2021 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 99654,27 грн., що складається із основної заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) в розмірі 49658,86 грн., заборгованості за відсотками (в тому числі простроченими) в розмірі 49995,41 грн.
Відповідач свій відзив не подав, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляв.
З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 18 лютого 2025 року, після отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином.
У судове засідання не з`явилися всі учасники справи, і про причини своєї неявки відповідач не повідомив та про розгляд справи в його відсутність не клопотав, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням відсутності заперечень з боку представника позивача, який в позові клопотав про розгляд справи за його відсутності, що з`ясуванню обставин не перешкоджає.
Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву-анкету № 897113 щодо приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank», відповідно до умов якого йому мав бути відкритий поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитування. У заяві-анкеті зазначається, що відповідач приймає всі умови публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank», в тому числі (але не виключено) тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту, - що викладені на сайті банку (а.с. 8-11, 13-16, 17-21).
Відповідно до довідки АТ «Таксомбанк» № 36986/47.7 від 10 грудня 2024 року та виписки по особовому рахунку за період з 07 жовтня 2021 року по 11 листопада 2024 року в АТ «Таскомбанк» відповідно до заяви-анкети № 897113 з номером кредитного договору № 002/11935923-SP від 07 жовтня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 (№ карти НОМЕР_2 ), на який він отримувала кредитні гроші від позивача та користувалася ними, зокрема здійснював покупки, поповнював картковий рахунок в терміналах (а.с. 12, 24-28).
Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 11 листопада 2024 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 99654,27 грн., що складається із основної заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) в розмірі 49658,86 грн., заборгованості за відсотками (в тому числі простроченими) в розмірі 49995,41 грн. (а.с. 22-23).
Відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається банк, суд вважає за необхідне з стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07 жовтня 2021 року в розмірі 99654,27 грн.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписамист. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст.5,10-13,76-82,89,133,141,258,259,263-265,279-282 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерноготовариства «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032. м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заборгованість за кредитним договором № 002/11935923-SP від 07 жовтня 2021 року, яка станом на 11 листопада 2024 року становить 99654,27 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні 27 коп.), що складається із основної заборгованості (в тому числі прострочена) в розмірі 49658,86 грн., заборгованості за відсотками (в тому числі простроченими) в розмірі 49995,41 грн.
Стягнути на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032. м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Відповідач вправі подати до Центрального районного суду міста Дніпра письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем складення повного рішення, з правом на поновлення такого пропущеного строку в разі подання цієї заяви протягом двадцяти днів з дня вручення копії повного заочного рішення суду.
Повне рішення складене та підписане 14 липня 2025 року у день його складення і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів, протягом яких може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги, а так само відповідачем з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 128847769, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1005/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: