Ухвала суду № 128847482, 14.07.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/422/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" Золотоніської районної ради Черкаської області, Черкаська область, Золотоніський район, смт.Драбів, вул.Клмарова,5

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в сумі 1737649,99 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О. - адвокат - за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник - за посадою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" Золотоніської районної ради Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 05.10.2022 №7283-ПСО(ТКЕ)-36 в сумі 17337649,99 грн за період жовтня 2022 - березня 2023 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 27.05.2025.

До матеріалів справи надійшли документи:

від відповідача - 22.05.2025 за вх.суду №7996/25 відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

від позивача - 23.05.2025 за вх.суду №8067/25 відповідь на відзив, в якому просить врахувати її при прийнятті рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;

клопотання позивача про зменшення грошових вимог до відповідача до 1675449,07 грн - вх.суду №10293/25 від 07.07.2025.

Проведення підготовчого засідання 27.05.2025 відкладено на 14.07.2025.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в обсязі 1675449,07 грн та просить задовольнити позовну заяву. Підтверджує проведення часткової оплати за спірним договором станом на 01.06.2025. Не підтверджує списання заборгованості відповідача за спожитий за період жовтня 2022 - березня 2023 природний газ за державною програмою врегулювання заборгованості для комунальних теплогенеруючих підприємств.

Представник відповідача заявив про необхідність надання йому додаткового часу для отримання додаткових документів щодо участі підприємства в державній програмі врегулювання заборгованості на газовому ринку для комунальних підприємств теплопостачання та позасудового врегулювання спору шляхом взаємних перемовин. Визнає заборгованість, яка виникла як різниця в тарифах, що не покрита державою. Просить розглянути питання розстрочення стягнення боргу на три роки, оскільки підприємство є важливим для забезпечення населення та комунальних структур послугами опалення в осіннє-зимовий період. Стверджує про розгляд питання погашення/сплати боргів на сесії Золотоніської районної ради в серпні 2025.

Представник позивача заперечує проти відкладення засідання з мотивів тривалого ухилення відповідача від проведення розрахунків за спожитий природний газ та зазначає, що питання розстрочення сплати боргу може розглядатись виключно при надходженні письмових пропозицій боржника на адресу кредитора. Такі пропозиції в рамках спірного договору поки що не надавались. Щодо врегулювання на законодавчому рівні заборгованості теплогенеруючих підприємств за минулі періоди представник ставиться критично, оскільки такий проект закону не зареєстровано до розгляду Верховною Радою України.

З метою забезпечення права сторони на захист, принципів диспозитивності та змагальності процесу, рівноваги господарського інтересу та врахування важливості функціонування комунального підприємства у зимовий період 2025-2026 років, можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне оголосити перерву в проведенні підготовчого засідання на іншу дату з повідомленням сторін та витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 1675449,07 грн.

1.1. Продовжити розгляд справи з грошовими вимогами позивача до відповідача на суму 1675449,07 грн.

1.2. Питання повернення з Державного бюджету України судового збору позивачеві вирішити при прийнятті рішення по суті спору.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на один місяць.

3. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити частково.

3.1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12:00 год. 03 вересня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3.2. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та його представника Овчарука Олександра Олексійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору/розстрочення стягнення. Сума погашення заборгованості станом на 01.09.2025 за спірним договором. Реєстрація відповідача в процедурі державного врегулювання заборгованості на газовому ринку. Пропозиції по судовому розгляду справи

Відповідачу: докази виконання умов договору постачання природного газу від 05.10.2022 №7283-ПСО(ТКЕ)-36/письмове пояснення причин його невиконання. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми станом на 01.09.2025. Пропозиції по врегулюванню спору/розстрочення стягнення боргу. Докази звернення до позивача з графіком розстрочення боргу. Рішення сесії районної ради щодо погашення боргів за газ за минулі періоди. Звіти про результати господарської діяльності за 2022-2024 роки. Реєстрація відповідача в процедурі державного врегулювання заборгованості на газовому ринку. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Рентабельність діяльності підприємства. Частка соціального навантаження у виробленні теплової енергії за опалювальний сезон 2022-2023.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба