Ухвала суду № 128847297, 15.07.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2025м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

представники учасників:

РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Мороз Н.В.;

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Брюховецька І.О.;

ліквідатор Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 18.03.2025 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/673/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

19.06.2025 до суду надійшло клопотання Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, в якому просить суд зобов`язати ВАТ АК Свема вжити заходів, передбачених нормами Кодексу цивільного захисту України, Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, виключення таких споруд із фонду та ведення його обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 № 138 Деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту, Вимог щодо визначення критеріїв неможливості подальшого утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, оформлення документів, що підтверджують таку неможливість затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579 щодо виключення об`єктів державної власності, а саме: сховище ЦО під №№ 68239; 68240; 68241; 68242, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка (Гагаріна), 1 із фонду захисних споруд.

Ухвалою від 20.06.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 15.07.2025.

25.06.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації, в якому просить суд продовжити ліквідатору ВАТ АК Свема арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 31.12.2025.

Ухвалою від 25.06.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 15.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження (далі Кодекс) у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатором клопотання обгрунтовано тим, що на даний час не здійснено усі необхідні заходи процедури ліквідації, зокрема комітетом кредиторів прийнято рішення погодити оформлення Шосткинською міською радою за свій рахунок землі під будівлю 107 профком за ВАТ «АК «Свема» та реєстрацію права власності на будівлю 107 профком за ВАТ «АК «Свема» з поділом цієї будівлі на дві частини: однієї частини там де розташований музей «Родинна пам`ять» та іншої частини, там де музею немає. Попередньо строк оформлення права власності встановити протягом двох місяців з дати погодження пропозиції Шосткинської міської ради. Ліквідатору звернутися до суду з заявою про відкликання клопотання про визначення умов продажу майна банкрута. Ухвалою суду від 22.05.2025 заяву ліквідатора про погодження умов продажу майна було залишено без розгляду. Отже, на даний час процедура ліквідації триває.

Частиною 1 ст. 58 Кодексу передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 65 Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо оформлення та реалізації майнових активів боржника та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.12.2025.

Водночас слід зазначити, що у відповідності до ч. 6 ст. 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Щодо клопотання РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях.

11.07.2025 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора щодо клопотання РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання щодо зобов`язання ВАТ «АК «Свема» вжити заходів, передбачених нормами Кодексу цивільного захисту України, Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, виключення таких споруд із фонду та ведення його обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 № 138 Деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту, Вимог щодо визначення критеріїв неможливості подальшого утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, оформлення документів, що підтверджують таку неможливість затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579 щодо виключення об`єктів державної власності, а саме: сховище ЦО під №№ 68239; 68240; 68241; 68242, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка (Гагаріна), 1 із фонду захисних споруд, оскільки відповідно до листа з Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 17.08.2018, органом управління захисними спорудами під №№ 68239, 68240, 68241, 68242, що знаходяться на балансі ВАТ «АК «Свема», є Фонд державного майна України.

У судовому засіданні представниця РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях заявила усне клопотання про залучення Шосткинське районне управління ГУ ДСНС України у Сумській області до участі в справі щодо розгляду клопотання РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях.

З урахуванням викладеного та думки учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду клопотання РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях, залучити Шосткинське районне управління ГУ ДСНС України у Сумській області до участі в справі щодо розгляду клопотання про зобов`язання вжити заходів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації ВАТ «АК «Свема» задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» до 31.12.2025.

3. Усне клопотання представника РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях про залучення учасника справи задовольнити.

4. Залучити Шосткинське районне управління ГУ ДСНС України у Сумській області (Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 79) до участі в справі щодо розгляду клопотання Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про зобов`язання вжити заходів.

5. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях направити Шосткинському районному управлінню ГУ ДСНС України у Сумській області копію клопотання та доданих документів. Докази надіслання надати суду до 21.07.2025.

6. Запропонувати Шосткинському районному управлінню ГУ ДСНС України у Сумській області надати письмові пояснення щодо вказаного клопотання РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та документальні результати перевірки стану сховищ ЦО під №№ 68239, 68240, 68241, 68242, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, (Гагаріна), 1 до 30.07.2025.

7. Відкласти розгляд клопотання (вх. № 3501 від 19.06.2025) Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про зобов`язання вжити заходів в судове засідання на 05.08.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Шосткинському районному управлінню ГУ ДСНС України у Сумській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та в частині продовження строку ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко