Ухвала суду № 128846939, 15.07.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2174/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни, Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські регіональні електромережі», м. Київ

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни №03/07-25 від 03.07.2025 року (вх. №6473 від 03.07.2025) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання Типового договору про стандартне приєднання до електричної мережі систем розподілу, укладеного 29.06.2021 року у сумі 201688,00 грн., з яких 115460,22 грн. пені та 86228,70 грн. штрафу.

У позовній заяві позивач просить суд розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2174/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 08.07.2025 року (вх. №9550/25 від 08.07.2025) про надання письмових копій документів в матеріали справи та клопотання б/н від 08.07.2025 року (вх. №9551/25 від 08.07.2025) про витребування письмових копій документів і приєднання сканкопій документів в матеріали справи.

Також позивачем надіслані такі ж документи до суду засобами поштового зв`язку.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про перехід в загальне позовне провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги норми ст. 250 ГПК України, суд вважає можливим розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу №911/2174/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09.2025 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць