Ухвала суду № 128846505, 15.07.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1360/24

п/с № 2-во/174/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонернетовариство Комерційнийбанк «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 14.01.2025 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість закредитним договоромта видано виконавчий лист по справі.

Досуду звернувсяпредставник Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було не вірно зазначено прізвище божника.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає щопри виготовленнівиконавчого листадійсно булодопущено описку і виправлення цієї описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо кредитномудоговору - задовольнити.

Виправити описку,допущену увиконавчому листі,виданому 18.02.2025року напідставі рішенняВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від14.01.2025 року,а саме:у виконавчому листі зазначити прізвище боржника «ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик