Ухвала суду № 128843283, 15.07.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 700/95/17

Провадження № 1-кп/690/15/25

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

15 липня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевськогоміського судуЧеркаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2016 року за №12016250200000403 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням на території України воєнного стану, неможливість представника прибути в судове засідання, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 15.07.2025 о 15.00 год. та проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2016 року за №12016250200000403 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 липня 2025 року о 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2016 року за №12016250200000403 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку представнику ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1