Вирок № 12884273, 22.11.2010, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
1-172
Номер документу
12884273
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-172 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Пилипчука О.В.

при секретарі Сауляк Р.С.

з участю прокурора Швець А.І.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта незакінчена середня, неодруженого, студента ІІ курсу Тульчинського ВПО № 41 м.Тульчин, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В десятих числах вересня 2010 року неповнолітній ОСОБА_2 на присадибній ділянці одного із нежилих господарств по АДРЕСА_1 Вінницької області із само насіяної рослини коноплі обірвав листки, які помістив у пакет і заніс на горище цього нежилого господарства, де раніше проживали нині покійні сестри Чижевські, та зберігав їх до вересня 2010 року, коли біля 19 години, він, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів прийшов до зазначеного нежилого господарства, звідки забрав раніше заготовлені листки коноплі, що містились у пакеті та о 19-20 год зустрівся з жителем смт Крижопіль ОСОБА_3 біля лісосмуги в 2-к км від с.Рожнятівка Томашпільского району та незаконно збув йому речовину рослинного походження в сухому стані із специфічним запахом коноплі зеленого кольору за 1000 грн, які згідно висновку експерта № 1360 від 07.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено, масою 450,25 г в перерахунку на суху речовину, яка містилась у пакеті.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в пред»явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнав повністю та пояснив, що в десятих числах вересня 2010 року до нього зателефонував невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_3 та проживає в смт Вапнярка та, який повідомив, що являється товаришем його знайомого і запитав, чи може він йому заготовити трохи коноплі, за яку може заплатити 1000 грн. Підсудний дав згоду пошукати коноплю та зателефонувати пізніше.

Через декілька днів, проходячи повз одне з нежилих домогосподарств, ОСОБА_2 помітив одну само насіяну рослину коноплі заввишки до півтора метрів, які він зірвав, обірвав з неї листя, стебло викинув, а листки коноплі заніс на горище нежилого господарства, де раніше проживали сестри Чижевські, а саме в будинку по АДРЕСА_1. В будинку підсудний знайшов полімерний білий мішок, на який висипав листки коноплі і залишив їх сушити.

28 вересня 2010 року біля 15 год до ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_3 і запитав, чи приготував він коноплю для нього коноплю, на що підсудний повідомив, що підготував, тому вони домовилися зустрітися на 19-00 год біля лісосмуги за селом. Оскільки підсудний не знав чоловіка з яким мав зустрічатись і йому було боязно йти самому, тому він попросив товариша ОСОБА_4 піти разом з ним, на що ОСОБА_4 погодився, однак ні про що не запитував та не цікавився, з ким саме ОСОБА_2 має намір зустрітися та навіщо.

Вийшовши на вулицю, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_4 зачекати його, а сам пішов до господарства, де зберігав коноплю, згорнув її в пакет, зв»язав пакет, повернувся до товариша та разом пішли до лісосмуги.

За селом біля лісосмуг підсудний помітив автомобіль «Шкода» зеленого кольору, тому попросив ОСОБА_4 зачекати його, а сам пішов до автомобіля. Підійшовши до автомобіля з боку водія, де ОСОБА_3 опустив вікно, ОСОБА_2 передав пакет, а взамін отримав 1000 грн купюрами по 100 грн. Після цього ОСОБА_3 розвернув автомобіль та поїхав в сторону Томашполя, а підсудний підійшов до товариша, якому повернув борг в сумі 300 грн та обоє направилися в сторону села, однак в цей час до них під»їхав автомобіль з працівниками міліції, які при проведенні відео зйомки провели їхній обшук.

Заслухавши пояснення підсудного, суд вважає, що його винність у вчиненні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст..307 ч.2 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який винність свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини за яких було вчинено злочини, тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді п»ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік без конфіскації майна та покласти на нього обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця свого проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 773 грн 28 коп на користь МВС України в особі НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 31250272210172.

Речові докази по справі: 450,05 г канабісу, добровільно виданого ОСОБА_3, 64,78 г канабісу, вилученого при огляді горища нежилого господарства Чижевських, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського РВ УМВС-знищити, гроші в сумі 1000 грн, вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які передані під зберігання в ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області-передати за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12884273 ?

Документ № 12884273 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12884273 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12884273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12884273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12884273, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 12884273, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12884273 відноситься до справи № 1-172

Це рішення відноситься до справи № 1-172. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12884137
Наступний документ : 12884361