Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/701/25
Номер провадження 3/525/308/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався:
1)Великобагачанським районнимсудом Полтавськоїобласті 11лютого 2025року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170,00 гривень;
2)Великобагачанським районнимсудом Полтавськоїобласті 19травня 2025року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП штраф 1020,00 гривень,
по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
21червня 2025року,о 20годині 30хвилин,повторно протягомроку ОСОБА_1 ,будучи встані алкогольногосп`яніння замісцем свогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру тафізичного характерувідносно свогобатька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самевиражався нецензурнимисловами вадресу батьката наносивудари кулакомпо обличчюта долонеюруки,чим вчинивправопорушення передбаченеч.3ст. 173-2 КУпАП.
21червня 2025року,о 22годині 45хвилин,за адресою: АДРЕСА_1 ,повторно протягомроку ОСОБА_1 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння вдомавчиняв домашнєнасильство відносносвоєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а самевиражався нецензурнимисловами вїї сторону,намагався затіятибійку,на зауваженняне реагував,чим моглабути завданаїй шкодапсихологічного характерута фізичногохарактеру чимвчинив правопорушенняпередбачене ч.3ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро кається.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.06.2025 та 23.06.2025 /а. с. 1, 15/, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника /а.с. 2/, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства /а.с. 3, 16/, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 4-5, 17, 18/, рапортом від 21.06.2025 /а.с. 6, 19/, постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.05.2025 та 11.02.2025 /а. с. 20, 27-28/.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи №525/701/25, №525/740/25 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/701/25.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан, а також те, що особа вже притягувалася до адміністративної відповідальності за такі правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 3 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 128842609, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/701/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: