Ухвала суду № 128842222, 04.07.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5565/24

Провадження № 2/361/4105/24

04.07.25

У Х В А Л А

04 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря Михальової К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПершоїБроварської державноїнотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільненнямайна з-підарешту,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року до суду поданий вищевказаний позов.

19 грудня 2024 року представник позивача подав заяву, в якій посилався на те, що в травні2024року позивачустало відомопро арештйого частини квартири 20січня 2010року Броварськоюміською державноюнотаріальною конторою напідставі постановипро арештмайна боржниката оголошення заборони найого відчуження,серія АА289958,яка видана27.07.2009р.державни мвиконавцем Відділу державної виконавчоїслужби Броварськогоміськрайонного управління юстиції Лопатинською Н.С., номер запису про обтяження:24533879.

Відповідно долиста відділудержавної виконавчоїслужби Броварського міськрайонногоуправління юстиціївід 07.06.2024р. вищевказана постановау нихвідсутня,тому проситьсуд витребуватиїї зФілії Київського обласногодержавного нотаріальногоархіву № 1(вул.Лесі Українки,буд.86,пов.2,м.Вишневе,Бучанський р-н)належним чиномзавірену копіюпостанови про арешт майнаборжника таоголошення заборонина йоговідчуження,серія АА 289958,видана 27.07.2009р.відділом державноївиконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року клопотання представника позивача - задоволено. Витребувано із Київського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 84 копію постанови проарешт майнаборжника таоголошення заборони найого відчуження,серія АА289958,видана 27.07.2009р.державним виконавцемВідділу державної виконавчоїслужби Броварськогоміськрайонного управління юстиції Лопатинською Н.С., номер запису про обтяження:24533879.

28 квітня 2025 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування вищевказаної постанови про арешт майна з Київської обласної філії державного підпиємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідноч.1,5ст.81ЦПКУкраїни кожнасторонаповиннадовеститіобставини,наяківонапосилається якнапідставусвоїхвимог абозаперечень,крімвипадків,встановленихцимКодексом. Доказиподаються сторонамита іншимиучасниками справи.

Відповідно ч.1,2,4ст.83ЦПКУкраїни сторонитаіншіучасникисправиподаютьдоказиусправібезпосередньодосуду.

Відповідно ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, предмет спору, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.83,84 ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати із Київської обласної філії державного підпиємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 04050, М. Київ, вул. Мельникова, буд. 81-А, копію постанови проарешт майнаборжника таоголошення заборони найого відчуження,серія АА289958,видана 27.07.2009р.державним виконавцемВідділу державної виконавчоїслужби Броварськогоміськрайонного управління юстиції Лопатинською Н.С., номер запису про обтяження:24533879.

Інформацію надати в строк до 11 вересня 2025 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець